一日百年 - 徕卡M10-P评测 (4) 琐碎
墨尔本的天气变幻莫测，中午刚晴了片刻，下午又是瓢泼大雨。躲在图书馆里看着一排排的书，让我想起很久以前看过的一个问题：
你到了某个小镇，觉得自己需要理发，你发现这个小镇有两家理发店，一家店里环境很脏乱，头发满地，理发师看上去很邋遢，头发胡子都没怎么梳理，看到你来了只随便打了个招呼就继续忙自己的事了；而另外一家理发店却恰恰相反，店里环境优雅，收拾的非常干净，理发师穿着很整洁，看到你来了，很有礼貌的对你打招呼。问题：你会选择哪家理发？
显而易见，这个也许会难住许多小朋友的问题，答案其实很简单。在只有两个理发师，他们只能互相理发这个前提下，越是干净整洁，就反而越说明另一家店好。如果把这个答案延伸到摄影的话，便不难得出一个结论：一个摄影师的设备越是整洁好看，这个摄影师就越没有什么作品。
这么说也许有些偏颇，但在一定程度上确实说明了许多问题。在图书馆避雨的时候，我用M10-P和X-Pro2这两部相机互相拍照，照片里的相机越好看，是否可以说另外一个相机越实用？
旁轴相机的一个与生俱来的缺陷在于近距离对焦，然而如果单以人文、纪实为初衷的话，近距离甚至微距拍摄从来都不在考虑的范围；即便是可以近距离对焦的镜头，也还是得用电子显示屏来实时对焦取景。这样一来，取景时的视角选择就比较少，尤其是这只50mm Summarit。
其实生活中也无时不刻的充满了这种矛盾与冲突：好看与实用的矛盾，外表与内在的冲突。在不能内外兼修的情况下，人们只能对其中一项妥协。从这一点来讲，徕卡和富士可以说是两个极端，前者不去追求最新的技术和参数，只坚持摄影的精髓；后者在前者的基础上更加平民化，试图找到一个外观、技术与价格间的平衡。
许多人都会赞同一点：摄影最重要的因素并非相机或镜头，而是使用相机的人。就好像理发师手里的剪刀，金剪刀和铜剪刀哪个剪出来的更好看，并不在于剪刀的材质，而在于使用剪刀的人。矛盾的是，许多赞成这个观点的人同时也会赞成另一个观点：一个制造精良的工具的确比做工普通的工具更能激发人使用的欲望。就好像旁轴相机的使用方式让许多摄影师在每拍到一张满意的照片时，都会有一种成就感，会觉得自己在创造而非是简单的按下快门。
也许，真正的街头摄影师并不会纠结于设备，而只会在意拍照本身，让他们有摄影欲望的并非相机，而是自身所处的这个世界，正如森山大道所说：
此外，当我走出工作场所一步，感觉从那时候开始，一整天都是旅行。或许你会认为，每天在东京到处乱晃怎么会算是旅行呢。不过就算是这样，每天看到的风景、每天经过的场所，只要手上有相机的话，那就是旅行的感觉。就算是日常生活、只是平常很习惯的地方，只要手上有相机就会变得很新鲜，而那天对我来说就是一场旅行。当然这只是感觉上。但是只要这么想，那天的轮廓就出现了。
